Wikipedia fait débat

A peine plus de quelques heures après la parution d’un article dans Le Monde sur Wikipédia (de F.Marmande) et ce sont déjà des dizaines de réactions de lecteurs qui viennent dans leur très grande majorité rappeler à l’ordre l’éditorialiste.

Il est vrai que ce dernier n’y est pas allé de main morte (main qu’il a dû se coincer dans une porte avant d’écrire son article). Le ton est cynique et personnellement je pense que l’auteur n’a que ce qu’il mérite. Wikipedia est tout de même le fruit d’un travail collaboratif d’une rare intensité et d’une rare qualité sur la toile (souvent citée pour illustrer ce fameux web 2.0). D’ailleurs cet article tend à le rappeler.

Vous trouverez un autre son de cloche réellement à l’opposé du précédent sur le blog d’un autre journaliste (F. Pisani).

Bref, puisque Wikipédia est imparfaite et avant qu’elle n’intègre des bandeaux publicitaires, participez !

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Anti-spam image